Trist att det ska raljeras så fort Fi kommer på tal

Foto: Tomas Ohlsson

Liv Landell Major

... är frilansande opinionsjournalist och skriver bland annat för Göteborgstidningens ledarsida. Hon är jur kand med inriktning på humanrätt.

Jusektidningens övriga gästkrönikörer:

Katrine Kielos, statsvetare, skribent och socialdemokratisk feminist.

Sven-Erik Alhem, pensionerad överåklagare och fri debattör.

Jag har röstat. Det blev en lagom surrealistisk upplevelse - framför mig i kön stod en annan opinionsbildare från Göteborg. Hur osannolikt är inte det? Här bor i alla fall en halv miljon människor, och de politiska redaktionerna uppgår till ynka två. Det kändes lite fånigt, och medan jag inväntade ett tillfälle att ge mig till känna hann jag tänka att det förmodligen är ett demokratiproblem att vi båda bor i samma villaförort, är lika vita, medelålders och har ungefär samma utbildning. Men det rätta tillfället infann sig inte. Den andra opinionsbildarens sällskap började nämligen prata politik med lite för hög röst, och hux flux visste jag vilken EU-kandidat som fått deras kryss. Det var så klart inte meningen och jag blev generad å deras vägnar. Sällskapet började dessutom skämta om att Feministiskt Initiativ inte har några män på sin valsedel, och då kände jag mig lite trött på köpet. Inte för att mansbristen påtalades – den är ett problem – utan för att det är så långtråkigt att det ska raljeras så fort Fi kommer på tal.

Förlåt Gudrun, sa journalisten Nina Lekander till Schyman i radio efter att ha poströstat. Och hon var inte den enda som kände att en röst på Fi var bortkastad – före Benny. Men den gamle Abba-miljardären lyssnar också på radio, och vips hade han skänkt en miljon på impuls till Fi. En förhållandevis liten men spektakulär missnöjesmarkering gentemot en svensk valmyndighet som faktiskt underminerar små partiers möjligheter. Tillspetsat kan man säga att tröga regler om vem som får hjälp med röstsedlar och hur vallokalerna ska bevakas lämnar ut små partier åt ett medialt godtycke.

Ja, förlåt Gudrun! Jag borde inte ha gnällt så mycket på Fi:s osynlighet i början av valrörelsen, och jag borde ha plussat på Benny-effekten med min röst. För oavsett om man betraktar sig som höger eller vänster på hemmaplan så hade Schyman behövts i Europaparlamentet. Det är inte direkt något scoop att EU-apparaten är ett redigt gubbträsk.

Ta till exempel det faktum att inte en enda kvinna är aktuell för ett antal pösmagiga poster som snart ska tillsättas. Det finns visserligen föredömliga tvärpolitiska kvinnonätverk typ Females in Front som samlar röster på nätet för att få till stånd ett medborgarinitiativ och därmed åtgärder från kommissionen. Men det saknas ledamöter som har jämställdhetsfrågan högst på agendan och som kan konsten att göra sig hörda. Det behövs i ett parlament där många ledamöter präglats av kulturer där kvinnor väljer mellan karriär och barn som vore det ketchup och senap.

Men varför, varför ska det vara så svårt för oss tjejer och tanter att klumpa ihop oss på samma sätt som de endimensionella nördarna i Piratpartiet? Hur är det möjligt att önskan om gratiskonsumtion av andras immateriella produkter kan mobilisera monstruösa mängder röster på nolltid medan viljan att bekämpa gissel som trafficking inte alls gör det?

Är vi kvinnor för duktiga och realistiska? Har vi dåligt självförtroende när vi borde ha sjörövarhybris? Eller är det bara så tröttsamt när sambon eller kollegan ska raljera om FI att vi ger efter, tänker praktiskt och röstar på någon med lite tystare röst och lägre klackar än Gudrun? Frågorna började mala redan på vägen ut ur vallokalen.

Kommentarer

Inger
  • 22:43, 08 juni 2009 | 
  • Anmäl
Tack för en bra artikel. Jag har också funderat mycket på varför vi inte bara gör slag i saken och gör som Gudrun. Benny-effekt eller inte. Vi borde börja tala om Gudrun-effekt. Om fler trycker på för att få upp jämställdheten på agendan, ja då komemr också att medierna att vilja skriva. Då kommer också att fler våga gå samman och rösta. I nästa val tror jag att raljerandet över FI kommer att sina ut. De finns nu, de har ett stort stöd och jag ska ta mig sjutton ta mig i kragen och visa mitt stöd då också.
Stefan
  • 14:56, 24 juni 2009 | 
  • Anmäl
Varför är det inte ok att raljera över bitterfittorna i Fi när det tydligen är fritt fram för Liv Landell Major att skriva om "de endimensionella nördarna i Piratpartiet"? Förutsätter vidare helt frankt att med "nördarna" avses såväl män som kvinnor. Något annat vore naturligtvis sexistiskt, eller?
Anders
  • 11:46, 27 juni 2009 | 
  • Anmäl
Jag blir lite halvtrött på alla krönikörer som pekar ut "gratiskonsumtion" som PiratPartiets enda uppgift här i livet. Jag röstade på PiratPartiet och är FÖR upphovsrätt, hur kommer det sig? Jo, för det stora problemet är inte upphovsrätten i sig utan hur man vill göra för att upprätthålla den - nämligen massövervakning och avlyssning. Rätten till integritet är för mig och många andra i princip den viktigaste frågan som finns och PiratPartiet har också den inställningen. Därmed faller rösten på PP. Sen får säkert partiet ett gäng röster från folk som enbart vill tanka film ifred och det kan man ju tycka på olika sätt om förstås.
Dan
  • 23:47, 17 juli 2009 | 
  • Anmäl
Vad har den här krönikan överhuvudtaget att göra i Jusektidningen? Det vore väl bra om det fanns en opolitisk och icke-ideologisk koppling till Jusekmedlemmarnas arbetsliv? Dessutom innehåller krönikan direkt pinsamma formuleringar som "pösmagiga poster" och "gubbträsk", ett lågvattenmärke av sådant slag som det vore skönt att slippa se i tidningen.
Helena
  • 09:52, 21 augusti 2009 | 
  • Anmäl
Liv Landell Major kastar sten i glashus när hon gnäller över att folk raljerar över Fi och sedan skriver "varför ska det vara så svårt för oss tjejer och tanter att klumpa ihop oss på samma sätt som de endimensionella nördarna i Piratpartiet? Hur är det möjligt att önskan om gratiskonsumtion av andras immateriella produkter kan mobilisera monstruösa mängder röster på nolltid medan viljan att bekämpa gissel som trafficking inte alls gör det?" Hon kallar sig för opinionsbildare men har uppenbarligen inte en aning om varför "opinionen" drivit fram piratpartiet utan "raljerar" över deras väljare genom att förminska dem till "gratiskonsumenter". Denna retorik försökte även de etablerade partierna sig på för att komma åt hotet från pp., Resultatet blev att fok blev förbannade och i ännu högre grad röstade på pp. De enda som inte "raljerade" över pp var miljöpartiet, och hur gick det för dom? Lyssna på folk i stället för att raljera över dom!
fredriktomte
  • 19:21, 04 september 2009 | 
  • Anmäl
"Men varför, varför ska det vara så svårt för oss tjejer och tanter att klumpa ihop oss på samma sätt som de endimensionella nördarna i Piratpartiet?"

För att piratpartisten är en person med en viss typ av åsikter medan kvinnan är ett kön och kan ha vilka åsikter som helst?

Anledningen till att F! och andra renodlade feministpartier har svårt att få så många röster hänger sannolikt ihop med att kvinnor är en väldigt diversifierad grupp som rymmer fler motsatta intressen än gemensamma.

Arbetarkvinnan har mer gemensamt med arbetarmannen än med överklasskvinnan och tvärtom. Ska man generalisera grovt lär både arbetarkvinnan och överklasskvinnan att akta sig för att rösta på ett parti som riskerar att huvudsakligen verka för den "motsatta" klassens intressen (vad gäller F! är det en befogad oro för båda parter, eftersom den uttalade politiska ståndpunkten tycks stå något åt vänster medan nästan samtliga i ledande befattning tillhör de välbesuttna klasserna (mer så än något annatt parti)).
ana
  • 08:13, 30 september 2009 | 
  • Anmäl
hejsan... bra

Gästkrönikan : Liv Landell Major

Foto: Tomas Ohlsson

Besinningslöst bökig bonusbyråkrati

Liv Landell Major.

 

Foto: Jusektidningen

En krönika om döden

Sven-Erik Alhem.

  • 19 januari

Gästkrönikan : Katrine Kielos

Foto: Linda Forsell

Anna Anka och statsindividualismen

Katrine Kielos

Foto: Tomas Ohlsson

Socialtjänsten blir passiv i rädslan att göra fel

Liv Landell Major

Gästkrönikan : Sven-Erik Alhem

Foto: Jusektidningen

Olustig åklagarfight inför öppen ridå

Sven-Erik Alhem.

  • 23 september
Foto: Linda Forsell

Mäns egon behöver tydligen konstant vård

Katrine Kielos

Gästkrönikan : Sven-Erik Alhem

Foto: Jusektidningen

Ska munskydden vara på eller av?

SvenErik Alhem

  • 6 maj

Gästkrönikan : Katrine Kielos

Foto: Linda Forsell

Michelle Obamas biceps – en offentlig angelägenhet

Katrine Kielos

  • 16 april

Gästkrönikan : Liv Landell

Foto: Tomas Ohlsson

Unken attityd när mammor sticker med barnen

Liv Landell Major

GÄSTKRÖNIKAN

Liv Landell Major.

 

NOTISER

Bilden av att kvinnor inte vill medverka vid polisutredningar efter att ha anmält våld i ...
Akademikerna vid Posten är betydligt mer belåtna med sin ledning än de var för ett år ...
Varannan kvinna och var tredje man kommer att ha eftergymnasial utbildning om 20 år om ...
Arbetsförmedlingens externa coacher har gjort sitt jobb. Det visar en granskning av 30 ...

WEBBFRÅGAN

Hur nöjd är du med din lön?

INLEDAREN

Läs Ann Marie Bergströms inledare.

PÅ NYTT JOBB

  • Linn Bergman,

  • 36, är ny biträdande generalsekreterare för Stockholms Handelskammares Skiljedomsinstitut.

RECENSIONER

Vad kvinnor säger till sina psykologer.

Gamla dödssynder ännu närvarande.

ARTIKELKOMMENTARER

En stor nackdel med att ha nämndsekreterare med brokig utbildningsbakgrund är att de med akademisk utbildning blir lidande lönemässigt sett. Arbetsgivaren ..

Jag är själv en "fasan" i FAS 3. Läst alla insändare och känner igen mig i många av de insända artiklarna.
Vad jag skulle vilja veta är om arbetsgivaren får ..

Att bli lycklig av att se en bebis i genusneutrala kläder är i samma division som att bli lycklig av att se paraderna på första maj i Nordkorea. Visst är det ..

DEBATT

Visst synd om pensionärerna

Olle Settergrens synpunkter visar att han trots sin tidigare och blivande uppgift inte ...

Läs fler debattinlägg

Annons